BITTER COFFEE PARK: Politik

Showing posts with label Politik. Show all posts

Akhir dari sengketa Pilpres 2019 di MK (Mahkamah Konstitusi)

Bitter Coffee Park June 28, 2019 0

Hay Sahabat Bitter, kali ini Bitter Coffee Park akan mengajak Kalian Ngobrol ala Obrolan Warung Kopi tentang:

Akhir dari sengketa Pilpres 2019 di MK (Mahkamah Konstitusi)

Mahkamah Konstitusi menggelar sidang putusan sengketa Pilpres 2019 hari ini, Kamis, 27 Juni 2019.

Dalam sidang yang digelar sejak Kamis, Mahkamah Konstitusi memutuskan menolak seluruh gugatan kubu Prabowo Subianto-Sandiaga Uno terkait sengketa Pilpres. Putusan dibacakan oleh Ketua MK Anwar Usman dalam sidang yang selesai pukul hari ini, Kamis, 27 Juni 2019.

Mahkamah menilai dalil tim Prabowo-Sandiaga terkait kecurangan Pemilu yang terstruktur, sistematis, dan masif tak terbukti dan tak beralasan secara hukum.
Menolak seluruh permohonan pemohon.
kata Ketua Hakim MK Anawar Usman.

Calon presiden nomor urut 01 Joko Widodo dan calon Wapres Ma'ruf Amin menanggapi hasil putusan Mahkamah Konstitusi (MK) yang menolak seluruh gugatan pihak pemohon yaitu BPN di Pilpres 2019. Jokowi menegaskan dirinya akan memimpin untuk semua rakyat Indonesia tanpa kecuali.

Kubu Prabowo-Sandiaga mengajukan gugatan terkait sengketa Pilpres karena menuding kubu Joko Widodo atau Jokowi-Ma'ruf Amin melakukan kecurangan yang secara Terstruktur, Sistematis, dan Masif (TSM). Badan Nasional Pemenangan Prabowo pun mendaftarkan gugatan pada medio Mei 2019.

Ada beberapa dalil TSM yang diajukan oleh kubu Prabowo, yaitu:

Pertama, tim kuasa hukum pemohon menuding ada penyalahgunaan anggaran oleh kubu Jokowi. Misalnya, mereka menuding kubu Jokowi sengaja menaikkan gaji dan rapel PNS.
Kedua, BPN Prabowo pun menuding Jokowi menyalahgunakan birokrasi dengan mengerahkan pegawai BUMN.
Ketiga, kubu Prabowo pun menuding ada pembatasan kebebasan pers, kemudian pengerahan aparat negara, dan diskriminasi perlakuan terhadap pendukung mereka.

Namun, hakim MK mematahkan semua dalil kubu Prabowo-Sandiaga.

Majelis Hakim MK juga tidak bisa menerima argumen penyalahgunaan birokrasi, politik uang, dan jual beli suara oleh kubu Jokowi.

Soal ketidaknetralan aparat, misalnya, hakim melihat kubu pemohon tak bisa membuktikan adanya kecurangan tersebut. Alih-alih, hakim menolak bukti berupa link berita yang diajukan kubu Prabowo.

Sidang yang dibuka sejak pukul 12.40 ini sudah dua kali diskors.

Sejauh ini, hakim sudah bolak-balik mementahkan dalil gugatan kubu Prabowo Subianto-Sandiaga Uno yang menjadi dasar sidang.

Selain itu, Prabowo menuturkan akan berkonsultasi dengan tim hukum untuk mencari langkah konstitusional lainnya.

Kami akan konsultasi untuk meminta saran dan pendapat apakah masih ada langkah konstitusional.

kata Prabowo.

Berikut poin-poin dalil yang ditolah Majelis Hakim MK:

TRIBUN-VIDEO.COM

Calon Presiden 02 Prabowo Subianto memberikan pernyataan setelah Mahkamah Konstitusi memberikan putusan hasil sidang sengketa Pilpres.

Pidato tersebut disampaikan Prabowo bersama dengan calon wakil presiden Sandiaga Uno di Kertanegara, Kamis (27/6/2019) malam.

Calon Presiden 02, Prabowo Subianto mengaku kecewa atas hasil putusan sengketa hasil Pilpres 2019.

Wakil Ketua Umum Partai Gerindra yang menjabat Wakil Ketua DPR RI Fadli Zon mengunggah naskah pidato Prabowo Subianto yang menanggapi hasil keputusan MK.

"Berikut pernyataan P @prabowo n P @sandiuno menanggapi hasil MK @Humas_MKRI,". ucap Fadli Zon diakun Twitter nya @fadlizon.

Dikutip Kompas.com Dalam jumpa pers ini, Prabowo didampingi oleh calon wakil presiden 02 Sandiaga Uno beserta sejumlah petinggi partai koalisi Adil Makmur.

Prabowo menyadari, putusan MK itu telah menimbulkan kekecewaan termasuk di kalangan pendukungnya.

"Walaupun kami mengerti keputusan itu sangat mengecewakan bagi kami, dan para pendukung Prabowo Sandi. Namun sesuai kesepakatan, kami akan tetap patuh dan ikuti jalur konstituisi kita yaitu UUD 1945 dan sistem perundangan yang berlaku," kata Prabowo.

Dia berterima kasih kepada seluruh pendukungnya yang sudah ikhlas mendoakan dan membantunya selama pelaksanaan pemilihan presiden lalu.

1. Ajakan mengenakan baju putih ke TPS

Majelis Hakim Mahkamah Konstitusi mengesampingkan dalil pemohon terkait dalil pemohon soal ajakan mengenakan baju putih ke Tempat Pemungutan Suara (TPS). Menurut mereka ajakan yang digaungkan oleh pasangan calon Joko Widodo atau Jokowi-Ma’ruf Amin ini tak bersifat intimidatif.

Menurut majelis hakim selama berlangsungnya persidangan mereka tidak menemukan fakta adanya intimidasi sebagai akibat ajakan tersebut seperti dalil pemohon.

Lebih-lebih pengaruhnya terhadap perolehan suara pemohon maupun pihak terkait oleh karena itu mahkamah berpendapt dalil pemohon a quo tidak relevan dan oleh karenanya harus dikesampingkan.

ujar anggota majelis hakim konstitusi Arief Hidayat dalam persidangan, Kamis 27 Juni 2019.

2. Dalil politik uang

Majelis hakim menyebut tim kuasa hukum Prabowo Subianto-Sandiaga Uno hanya mendasarkan dalil kecurangan money politic dan vote buying dengan penalaran logika, tanpa ada bukti hukum. Hakim mengatakan mereka tak mungkin membenarkan dalil tersebut.

Sangat tidak mungkin bagi mahkamah untuk membenarkan dalil pemohon a quo bahwa hal-hal yang didalilkan tersebut merupakan modus lain dari money politic atau vote buying.

ucap anggota majelis hakim Arief Hidayat dalam persidangan, Kamis 27 Juni 2019.

Prabowo mengatakan menerima keputusan Mahkamah Konstitusi meski dengan berat hati.

Menurut dia, keputusan MK itu mengecewakan para pendukung Prabowo - Sandiaga.

3. Dalil hilangnya suara

Hakim Mahkamah Konstitusi, Enny Nurbaningsih, menyebut dalil pihak pemohon, Badan Pemenangan Nasional (BPN) menyebutkan kehilangan 2.871 suara dalam sehari, dari semula perolehan 18.002 suara menjadi 15.131 suara.

Sementara perolehan suara pada pasangan calon 01 Jokowi-Ma'ruf Amin dikatakan semula mendapat 14.254 suara, bertambah menjadi 15.245 suara pada hitung cepat.

Mahkamah, terhadap bukti video dimaksud hanyalah narasi yang menceritakan adanya akun 'Facebook,' yang menarasikan bertambah atau hilangnya suara paslon.

ujar Enny saat membacakan pertimbangan hakim di Mahkamah Konstitusi Jakarta pada Kamis, 27 Juni 2019.

4. Dalil Ketidaknetralan Aparat

Hakim menyebut kubu Prabowo Subianto - Sandiaga Uno tidak bisa membuktikan tudingannya bahwa calon presiden nomor urut 01 Joko Widodo atau Jokowi membentuk tim buzzer untuk memenangkan pemilihan presiden 2019.

"Bukti yang diberikan hanya link berita online dan tidak didukung bukti lain bahwa peristiwa itu benar-benar terjadi," kata Hakim MK Aswanto saat membacakan pertimbangan hakim dalam sidang putusan sengketa pilpres di gedung MK, Jakarta pada Kamis, 27 Juni 2019.

Sebelumnya, Kuasa Hukum Prabowo - Sandiaga, Denny Indrayana menyebut, Polri membentuk tim buzzer di media sosial yang mendukung pasangan calon (paslon) nomor urut 01 dalam sidang di Mahkamah Konstitusi.

Denny menyebut hal tersebut terlihat dari bocoran informasi yang diungkap oleh akun twitter @Opposite6890. Dia menyebut akun tersebut mengunggah beberapa video dengan narasi 'Polisi membentuk tim buzzer 100 orang per Polres di seluruh Indonesia yang terorganisir dari Polres hingga Mabes'

5. Dalil Kedekatan Kepala Intelejen dengan Megawati

Hakim MK Aswanto menyebut bahwa tuduhan ketidaknetralan Badan Intelijen Negara (BIN) dalam pilpres yang disebut kubu Prabowo-Sandi dalam gugatannya, tidak terbukti. Menurut pertimbangan hakim, bukti kedekatan antara Kepala BIN Budi Gunawan atau BG dan Ketua Umum PDIP Megawati Soekarnoputri tidak bisa serta merta menjadi alasan tuduhan ketidaknetralan BIN dalam pemilu.

Terkait bukti kedekatan Kepala BIN dan Ketua Umum PDIP Megawati Soekarnoputri, apakah serta merta berarti BIN diperalat?

ujar Aswanto saat membacakan pertimbangan hakim dalam sidang putusan sengketa pilpres di gedung MK, Jakarta pada Kamis, 27 Juni 2019.

Untuk itu, mahkamah berpendapat, dalil pemohon a quo tidak beralasan menurut hukum.

6. Kewenangan MK mengadili pelanggaran TSM

Majelis hakim Mahkamah Konstitusi (MK) menyatakan bahwa lembaganya tidak berwenang mengadili pelanggaran administrasi pemilihan umum yang bersifat terstruktur, sistematis, dan masif (TSM). MK hanya berwenang mengadili perkara perselisihan hasil pemilu.

Kewenangan menyelenggarakan pelanggaran pemilu yang bersifat TSM ada pada Bawaslu

kata hakim Manahan MP Sitompul dalam sidang putusan sengketa pilpres di gedung MK, Jakarta, Kamis, 27 Juni 2019.

☆☆☆☆☆

Tags # Jokowi # Politik # Prabowo Continue Reading

Narasi Politik Amin Rais Menurut Bitter Coffee Park

Bitter Coffee Park June 27, 2019 0

Hay Sahabat Bitter, kali ini Bitter Coffee Park akan mengajak Kalian Ngobrol ala Obrolan Warung Kopi tentang:

Narasi Politik Amin Rais Menurut Bitter Coffee Park

Banyak orang yang sebenarnya juga bingung bagaimana arah politik Amien Rais ini. Sebenarnya bukan kali ini saja Amien menentang pemerintahan, namun dari zaman Suharto-pun dia sudah mulai gerakannya itu.

Sewaktu zaman '98, Amien Rais (dan beberapa tokoh lainnya termasuk Megawati Soekarnoputri) dikenal sebagai penggerak mahasiswa dan dijuluki tokoh penggerak reformasi.

Karena determinasi dan kegigihannya dalam melakukan tekanan dari banyak pihak, Suharto-pun mundur dari jabatannya.

Hal inilah yang pernah Bitter Coffee Park kagumi dari Sosok Amin Rais dulu, maju di depan pengunjuk rasa dan meneriakan Reformasi menggulingkan Orde Baru.

Namun, Alih-alih ingin mendapatkan tempat RI-1—Suharto tetap memilih wakilnya (B.J Habibie) untuk melanjutkan posisi Presiden. Mega dan Amien-pun mengurungkan niat Presidensialnya.

Tidak berlangsung lama, masih karena kegigihan Amien dkk, setahun kemudian B.J Habibie juga turun dari posisi presiden karena banyak penolakan terhadapnya. Dan kali ini digantikan oleh Abdurrahman Wahid alias Gus Dur.

Sosok Presiden yang dicintai rakyatnya karena kesederhanaan dan keasliannya dalam memimpin. Kembali berhasil digulingkan oleh Mahkamah yang dipimpin oleh Amien.

Gus Dur hanya menjabat 3 tahun sebelum digantikan oleh Sang Putri Proklamator, yaitu Megawati Soekarnoputri.

Semasa kepemimpinannya-pun juga tidak luput dari tekanan sana-sini yang lagi-lagi dilancarkan oleh Amien dkk.

Akhirnya Presiden yang baru menjabat 23 Juli 2011 inipun harus melepaskan jabatannya pada 20 Oktober 2004 bersamaan juga digantikan oleh Sang Jenderal Susilo Bambang Yudhoyono.

Pada masa Susilo Bambang Yudhoyono-pun gelombang kritik dan intervensi dilakukan oleh kubu-kubu ini yang diprakasai oleh Amien.

Walaupun sepertinya, usaha Amien ini sangat mentah di zaman Susilo Bambang Yudhoyono dan terasa tidak terlalu sekuat dulu.

Amien mungkin sudah menyadari betapa berkurangnya semangat dan determinasinya untuk menentang pemerintah dan tidak seperti dulu. 10 tahun rezim SBY-pun terasa sepi tidak ada koar-koar bersemangat Amien lagi.

Tahun 2014, dan Terpilihnya Presiden baru harapan banyak rakyat yaitu Joko Widodo.

Pribadi rendah hati, lemah lembut, dan bukan dari kalangan elit partai.

Tapi seakan sudah bisa ditebak juga, Joko Widodo juga tidak tanpa cela.

Bergabungnya kubu Amien dengan oposisi adalah bukan hal yang sama sekali baru.

Hal-hal sentimentil keberagaman-pun dikembangkan seiring berakhirnya masa jabatannya.

Adu domba disana-sini, rakyat kecil sudah miskin, susah kenyang tapi masih harus berjibaku dengan sentimen tetangga mereka yang non-muslim, kriminalisasi ulama dll.

Sementara disana, Amien masih sama dengan narasi sama persis dengan sebelumnya: merongrong pemerintah.

Ajakan People Power-pun di gaungkan, sampai terjadinya kerusuhan di depan Gedung Bawaslu beberapa waktu kebelakang ini.

Tanpa diberitahu, Bitter Coffee Park rasa semua orang tahu siapa Amien Rais ini.

Dia adalah seorang yang berhasil menggerakan reformasi, memimpin demonstrasi mahasiswa untuk menggulingkan pemerintahan Suharto.

Dan terjadi juga hal yang sama dengan Presiden setelahnya.

Tapi, semakin lama narasi-narasi yang dibangun Amien sungguhlah banyak yang sudah tidak relevan lagi bila dibandingkan dengan zaman setelah SBY naik menjadi RI-1.

Jadi kalau kali ini Amien menentang Presiden Joko Widodo, menurut Bitter Coffee Park sudah tidak ada yang baru dari manuver politiknya itu.

Karena semuanya sudah dilakukan generasi bergenerasi.

Biarlah pemerintah bekerja sebagaimana harus mestinya. Ingatkan mereka bila mereka melenceng.

Tapi juga jangan membangun opini menggerakan banyak orang untuk memuluskan suatu agenda (Sok Ngerti Politik Aja Si Bitter Coffee Park kali ini).

Semoga Pak Amin Rais selalu diberi kesehatan.

Amin..

☆☆☆☆☆

Tags # Jokowi # Politik Continue Reading

Pujian Kaca Mata Hitam di sidang Sengketa Pilpres 2019

Bitter Coffee Park June 23, 2019 0

Hay Sahabat Bitter, kali ini Bitter Coffee Park akan mengajak Kalian Ngobrol ala Obrolan Warung Kopi tentang:

Pujian Kaca Mata Hitam di sidang Sengketa Pilpres 2019

Sikutib dari Berita Tagar

Seorang tahanan kota bisa meninggalkan Kabupaten Batubara, Sumatra Utara, untuk bersaksi bagi kepentingan capres Prabowo-Sandi di Mahkamah Konstitusi, Jakarta, pekan ini.

Rahmadsyah Sitompul bisa hadir di ruang sidang Rabu lalu (19/06/2019) tanpa izin khusus dari kejaksaan negeri kota asalnya. Dia hanya minta izin akan mengantar ibunya berobat ke Ibu Kota.

Tim hukum Badan Pemenangan Nasional (BPN) Prabowo Subianto-Sandiaga Uno tak memberikan alasan kenapa hal itu terjadi. Teuku Nasrullah, pengacara BPN, malah menyatakan,

Kita tidak tahu, baru kita tahu. Kalau kita tahu kita tidak akan menempatkan dia pada posisi terjepit itu, kita baru tahu di persidangan ini.

Pengacara lain dari BPN, Bambang Widjojanto, juga mengaku tak tahu status Rahmadsyah. Lalu Bambang bilang,

Sebenarnya yang kita perlu apresiasi dari dia, dalam situasi yang seperti begitu masih mau bersaksi. Apalagi dia ketua sekber di sana kan?

Rahmadsyah adalah ketua Sekretariat Bersana BPN di Batubara. Dia berstatus tahanan kota karena kasus 2017, melanggar Pasal 27 ayat (3) UU RI Nomor 11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik.

Status Rahmadsyah terungkap dalam persidangan karena malam hari pun berkacamata gelap dan tampak ketakutan.

Tentang tahanan kota, hal itu diatur dalam Pasal 22 KUHAP.

Terus bagaimana kelanjutan cerita si tahanan kota?

Nasrullah berharap polisi tidak mengkriminalisasikan Rahmadsyah dengan menahannya karena bersaksi untuk Prabowo-Sandi.

☆☆☆☆☆

Tags # Jokowi # Politik # Prabowo Continue Reading

Apa yang harus diungkap dari kejanggalan korban tewas pada demo Aksi 22 Mei 2019? Dan kenapa manusia cenderung dengan kekerasan?

Bitter Coffee Park May 28, 2019 0

Hay Sahabat Bitter, kali ini Bitter Coffee Park akan mengajak Kalian Ngobrol ala Obrolan Warung Kopi tentang:

Apa yang harus diungkap dari kejanggalan korban tewas pada demo Aksi 22 Mei 2019? Dan kenapa manusia cenderung dengan kekerasan?

Indonesia dalam kerusuhan 22 Mei 2019 di Jakarta.

Aksi 22 Mei 2019 mempertontonkan kekerasan dan kekacauan yang dapat membuat kita merasa takut dan waspada, meski sebenarnya konfrontasi tersebut bukanlah hal yang baru atau langka terjadi.

Lantas:

Apa sebenarnya yang membuat kita tertarik pada kekerasan, dan juga memiliki kecenderungan untuk berperilaku kasar dan agresif?
Apakah manusia memang memiliki insting untuk bertindak demikian secara alamiah?

Jika kita membandingkan dengan hewan, sangat sedikit dari mereka yang menggunakan kekerasan layaknya manusia.

Beberapa hewan memang dapat berperilaku agresif dan melukai individu lain sebagai bentuk kompetisi untuk memperebutkan pasangan atau makanan, tetapi hal tersebut jarang dilakukan dengan niatan untuk membunuh lawannya, kecuali pada beberapa kasus khusus.

Perbandingan terdekat dengan perilaku kekerasan seperti manusia dapat ditemukan di koloni simpanse.

Ilmuwan telah mengamati bahwa simpanse dapat membentuk kelompok penyergap yang berpatroli di sekitar perbatasan teritorialnya. Kelompok ini terdiri dari pejantan yang secara aktif mencari keberadaan anggota koloni lain yang menyusup ke wilayah mereka.

Jika mendapati penyusup, mereka akan menyerang beramai-ramai, melukai bahkan membunuh individu tersebut.

Hal ini menunjukkan bahwa terdapat dasar biologis dan evolusioner yang membentuk kecenderungan manusia untuk berbuat kasar dan agresif.

Di sisi lain, menyalahkan aspek biologis semata sebagai faktor utama adalah suatu penyerderhanaan yang salah arah. Jika manusia memang secara alamiah menganggap kekerasan sebagai solusi setiap permasalahan, maka kita seharusnya sudah punah sejak dulu.

Hal ini menimbulkan pertanyaan lanjutan: Apakah kecenderungan alamiah ini dapat dipicu oleh faktor lain untuk dapat muncul? Apakah perilaku kekerasan dapat dipelajari dan menyebar luas? Apakah relasi sosial menekan atau justru mendorong kekerasan?

Berbagai ahli, baik di bidang psikologi, sosiologi, antropologi, maupun ethologi, berjuang untuk menjawab pertanyaan tersebut.

Namun, tidak ada jawaban sederhana yang dapat memberikan penjelasan yang memuaskan.

Manusia adalah makhluk yang kompleks, di mana ia dapat merencanakan dan merefleksikan suatu tindakan yang belum ia perbuat, serta membayangkan konsekuensi dari hal tersebut.

Kita juga dapat mempertanyakan motivasi dari orang lain terkait perilaku yang ia lakukan.

Agaknya, terdapat beragam faktor yang saling berkaitan dan mempengaruhi hingga dapat memicu tindakan kekerasan.

Secara statistik, komunitas yang terdiri dari keluarga dengan kondisi sosio-ekonomi yang tidak stabil memiliki angka kekerasan lebih tinggi. Kondisi ini juga dapat mempengaruhi dan menganggu perkembangan anak, bahkan sebelum ia dilahirkan.

Adrian Raine, peneliti dari University of Pennsylvannia menerangkan bahwa anak yang menerima asupan nutrisi rendah dari ibunya saat berada dalam kandungan memiliki 2,5 kali peluang lebih besar untuk mengembangkan perilaku antisosial dan agresif.

Hal ini memunculkan dilema moral atas hukuman yang dijatuhkan pada beberapa kasus kriminal, seperti sosiopat dan psikopat.

Apakah hukuman terhadap psikopat itu sesuai standar moral, jika diasumsikan bahwa mereka tidak bertanggung jawab atas kelainan amygdala yang menentukan kondisi emosional mereka, yang menyebabkan perilaku asosial sedari awal?

ujarnya seperti dilansir dari Psychological Science.

Nilai budaya dan kepercayaan juga dapat memainkan peranan penting.

Kepercayaan dan nilai yang dianut suatu kelompok dapat mendorong anggotanya untuk melakukan kekerasan, karena dianggap merupakan penyelesaian yang sesuai dengan norma kelompok tersebut, terutama jika korban dinilai sudah melanggar aturan yang berlaku di dalamnya.

Kepribadian kita merupakan produk dari beragam pengaruh luar dan dalam.

Beberapa merupakan faktor biologis yang berasal dari masa lampau, bahkan sebelum manusia eksis sebagai suatu spesies.

Faktor lainnya berkembang sebagai bagian dari praktik sosial dan kultural seiring perkembangan peradaban.

Kita mungkin tidak dapat menemukan jawaban konkrit yang menjelaskan permasalahan ini, yang jelas, kita tidak boleh berhenti mengajukan pertanyaan, agar kita dapat merefleksikan perilaku kekerasan yang mewarnai sejarah manusia agar dapat dikurangi kemunculannya di masa mendatang.

☆☆☆☆☆

Penjelaskan Neurosains Cara Kerja Otak Sulut Kerusuhan 22 Mei 2019

Berry Juliandi

Lecturer in Biology, Head of Veterinary Stem Cells Laboratory (PPSHB-IPB), Institut Pertanian Bogor

Peristiwa pemilihan presiden dalam dua dekade terakhir terbukti meningkatkan tingkat emosi masyarakat seiring dengan polarisasi yang semakin tajam antara kubu Joko “Jokowi” Widodo dan lawannya, Prabowo Subianto.

Tahun ini dengan semakin meluasnya penggunaan telepon seluler dan media sosial, masyarakat terpapar beragam informasi, palsu maupun valid, yang memicu perasaan cemas, amarah, takut.

Hal ini mendorong individu-individu untuk bereaksi dalam beragam cara, dari berceloteh di media sosial hingga terlibat dalam kerusuhan dan menyulut bom molotov.

Hal ini terjadi pada aksi kerusuhan di beberapa titik di Jakarta yang diduga disulut oleh penyebaran informasi yang tidak dapat dipertanggungjawabkan di media sosial.

The Conversation Indonesia melakukan tanya jawab dengan Berry Juliandi, peneliti neurosains dari Institut Pertanian Bogor untuk mengetahui mengapa aksi kerusuhan ini bisa terjadi dari aspek bagaimana otak manusia bekerja ketika menerima (dis) informasi.

Dengan memahami cara kerja otak, kita akan lebih menyadari jika tindakan kita didorong oleh emosi yang tidak teregulasi dengan baik.

Apa yang terjadi dengan otak manusia ketika menerima informasi, baik yang benar atau palsu?

Ketika manusia menerima stimuli informasi otak kita memiliki dua cara untuk memproses informasi tersebut.

Cara pertama, terjadi secara cepat dan didorong oleh naluri bertahan hidup, diatur oleh bagian otak yang disebut otak “kuno”. Sementara cara kedua, terjadi secara lebih lambat dan menggunakan logika, diatur oleh bagian otak yang disebut otak “baru”.

Otak Kuno

Otak “kuno” mengatur fungsi hewani seperti nafas, nafsu makan, dan rasa takut.

Otak kuno ini dimiliki oleh semua hewan bertulang belakang.

Bagian dari otak kuno yang mengatur bermacam-macam nafsu (seperti nafsu berahi, amarah, dan makan) disebut hipotalamus. Sementara bagian dari otak kuno yang mengatur rasa takut disebut amigdala.

Otak Kuno

Otak “baru” atau neocortex membentuk otak besar atau cerebrum yang mengatur rasionalitas, kognisi, penglihatan–hal-hal yang membantu manusia mengambil keputusan yang didasari logika.

Otak baru berkembang pesat di hewan mamalia golongan primata, yaitu monyet, kera dan manusia.

Ketika manusia menerima pesan dari lingkungan melalui indera mata, telinga, kulit, penciuman, mulut, otak menganalisis pesan tersebut.

Sebelum pesan tersebut sampai ke otak besar, pesan tersebut melewati pengolahan di otak kuno terlebih dahulu. Amigdala akan bertugas menilai apakah pesan ini mengandung sesuatu yang berbahaya. Jika amigdala menganggap pesan tidak berbahaya, pesan ini akan dilanjutkan ke otak besar untuk diolah dengan mempertimbangkan bermacam-macam hal.

Jika amigdala menilai pesan berbahaya, proses pengolahan informasi di otak besar akan diloncati, dan ia akan langsung menghubungi hipotalamus yang mengatur nafsu.

Otak manusia. Shutterstock

Bagaimana proses di otak kemudian menyulut tindak kekerasan?

Amigdala yang mengatur rasa takut dan hipotalamus yang mengatur nafsu merupakan bagian integral dari kemampuan leluhur manusia bertahan hidup. Contohnya, ketika melihat predator yang berbahaya, amigdala akan merangsang rasa takut yang akan mengaktifkan hipotalamus.

Hipotalamus berfungsi untuk mengatur kelenjar-kelenjar hormon seperti hipofisis yang merangsang kelenjar adrenal menghasilkan adrenalin, hormon yang mendorong pengaturan energi.

Adrenalin membuat jantung berdetak lebih kencang sehingga persediaan oksigen dalam darah meningkat dan dapat mengubah cadangan glukosa dalam tubuh manusia menjadi energi lebih cepat.

Reaksi yang timbul bisa dua: lari atau bertarung menghadapi ancaman. Keduanya membutuhkan energi.

Otak kuno manusia masih mengatur cara manusia modern bereaksi terhadap rangsangan yang kita terima, meskipun rangsangan bukan melihat singa berdiri di depannya, tetapi misalnya membaca pesan yang mengancam keyakinannya.

Membaca berita, baik palsu maupun benar, tetap dapat menghasilkan reaksi lari atau bertarung.

Pesan-pesan hoaks yang disisipi simbol keagamaan, misalnya takbir untuk komunitas muslim dapat mengancam keyakinan penerima pesan jika tidak diikuti.

Otak kuno kita yang ingin mempertahankan keyakinan yang kita pegang akan sampai pada kesimpulan, jika kita tidak mempercayai pesan ini berarti kita tidak beragama.

Keputusan otak kita untuk bereaksi lari atau bertarung diambil dalam waktu yang sangat cepat mempertimbangkan keuntungan untuk dirinya, probabilitas keberhasilan, serta risiko.

Karena itulah berada dalam kerumunan biasanya meningkatkan rasa percaya diri untuk bertarung karena meningkatkan probabilitas keberhasilan dan mengurangi resiko keamanan ketimbang melawan sendirian.

Bagaimana cara mencegahnya?

Banyak pihak yang mencoba memanfaatkan proses bertindak yang didorong oleh otak kuno kita. Pengiklan biasanya mengirimkan pesan-pesan yang membuat seseorang tidak percaya diri sehingga mendorong mereka membeli produk. Untuk kepentingan politik, berbagai pihak kerap menyebar pesan yang menyulut emosi.

Kita bisa mengendalikan itu jika kita mengetahui cara otak kita bekerja, dan bahwa kemungkinan besar rasa takut dan nafsu amarah kita didorong oleh proses informasi secara cepat tanpa logika oleh otak kuno kita.

Seringkali penyebar hoaks menyisipi pesannya dengan berbagai aksesori yang menyentuh keyakinan penerima pesan. Misalnya dalam pesan tersebut banyak sisipan pesan agama atau embel-embel predikat gelar dari penulis atau narasumber.

Kita perlu tidak terburu-buru terpengaruh oleh aksesoris simbol agama atau gelar dalam suatu pesan. Semakin banyak aksesoris tersebut kita harus waspada untuk mengaktifkan otak besar kita dan tidak dikendalikan oleh otak kuno kita.

☆☆☆☆☆

Sejumlah peserta aksi Gerakan Nasional Kedaulatan Rakyat melakukan penyerangan kepada petugas Kepolisian dalam Aksi 22 Mei di depan gedung Bawaslu, Jakarta, 22 Mei 2019. Massa terus melempari polisi dengan batu serta bom molotov. Mereka juga mengarahkan kembang api dan petasan ke blokade polisi. TEMPO/M Taufan Rengganis

1. Kejanggalan Korban Tewas Aksi 22 Mei

Bitter Coffee Park mengutil dari TEMPO.CO diunggah pada 26 Mey 2019 yang di tulis oleh reporter Andita Rhama dan Editor Tulus Wijanarko dengan judul:

Hermawan Sulistyo Ungkap Kejanggalan Korban Tewas Aksi 22 Mei

Berikut Ulasannya:

Profesor Riset bidang Perkembangan Politik Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) Hermawan Sulistyo menemukan sejumlah kejanggalan dalam tewasnya delapan orang dalam insiden kericuhan aksi 22 Mei 2019.

Hermawan menuturkan, delapan korban tersebut ditembak dengan metode single bullet dan semua terkena di bagian leher serta dada pada sisi yang sama.

Semua tembakan single bullet di leher belakang telinga. Cuma satu tapi langsung mematikan.

kata dia saat dihubungi, Ahad, 26 Mei 2019.

Menurut Hermawan,

Tembakan aparat kepolisian biasanya random dan bukan single bullet di bagian kepala.

Ada unsur kesengajaan dengan melihat titik sasaran penembakan di tempat yang sama.

Kan, tidak mudah menembak (di bagian) leher itu.

Dalam aksi tersebut ditemukan jenis senjata api yang digunakan adalah pistol jenis Glock yang biasa dipakai perwira termasuk jenderal.

Selain itu, kejanggalan lain yang dilihat Hermawan adalah tidak jelasnya orang yang membawa para korban ke rumah sakit.

Mosok RS tidak tanya: sampeyan siapa, kok, bawa-bawa mayat ketembak ini?

kata dia.

Sehingga tidak diketahui lokasi penembakan akibat tidak jelasnya identitas yang membawa korban.

Dalam rangkaian aksi 21-22 Mei 2019 di gedung Bawaslu, Jakarta, yang berujung pada kericuhan di beberapa tempat, tercatat delapan orang tewas dan ratusan orang lainnya luka-luka.

Kepala Kepolisian RI Jenderal Tito Karnavian membentuk tim investigasi untuk mengusut kerusuhan 22 Mei 2019.

Kepala Divisi Humas Polri Inspektur Jenderal Mohammad Iqbal di Gedung Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum, dan Keamanan, Jakarta Pusat pada Kamis, 23 Mei 2019, memgatakan:

Kapolri sudah bentuk tim investigasi dipimpin Inspektorat Pengawasan Umum Polri Komisaris Jenderal Moechgiyarto untuk mengetahui penyebab dan semua aspek.

☆☆☆☆☆

Seorang pria memperlihatkan perutnya yang terluka dan seorang temannya menunjukkan sejumlah selongsong peluru yang telah digunakan saat terjadinya bentrokan di Jatibaru, Jakarta, Rabu, 22 Mei 2019. Bentrokan antara massa dan petugas kepolisian ini merupakan ketegangan usai demo di depan Gedung Bawaslu kemarin. TEMPO/ Muhammad Hidayat
2. Hasil Otopsi 4 Korban Rusuh Aksi 22 Mei
Bitter Coffee Park mengutil dari TEMPO.CO diunggah pada 24 Mey 2019 yang di tulis oleh reporter Non Korespinden dan Editor Dwi Arjanto dengan judul:
Hasil Otopsi 4 Korban Rusuh 22 Mei, RS Polri: Tewas Tertembak
Rumah Sakit Polri Kramat Jati sampai dengan Kamis kemarin atau tanggal 23 Mei 2019 menerima empat jenazah korban rusuh 22 Mei.

Kepala Rumah Sakit Polri Kramat Jati Brigjen Pol. Dr. Musyafak mengatakan empat korban yang diterima sudah dilakukan otopsi dan korban tersebut meninggal karena luka tembak.
Semua sudah kita otopsi berdasarkan permintaan dari penyidik dan persetujuan dari keluarga, memang meninggal karena ada luka tembak.
Kita tidak bisa menyimpulkan itu karet atau tajam, namun barang bukti sudah di bawa ke puslabfor.
ujar Musyafak di RS Bayangkara Polri, Kamis, 23 Mei 2019.

Namun sampai saat berita ini ditulis dia belum bisa menyimpulkan apakah peluru yang di pakai adalah peluru tajam atau karet.

Lebih lanjut, Musyafak mengatakan dua jenazah dikirim dari RS Pelni, satu jenazah dari RS Angkatan Laut Mintohardjo.

Kerusuhan pecah menjelang aksi 22 Mei di kantor Badan Pengawas Pemilu pada Selasa, 21 Mei 2019, sekitar pukul 22.30. Massa membubarkan diri dan meninggalkan kantor Bawaslu.

Sekitar pukul 03.00 dinihari, 22 Mei 2019, massa tiba-tiba merangsek ke arah Asrama Brimob di kawasan Tanah Abang, Jakarta Pusat. Mereka diduga merusak dan membakar kendaraan yang parkir.

Sedikitnya 11 mobil dan sejumlah sepeda motor hangus dibakar buntut dari rusuh 22 Mei. Saat itulah polisi melakukan pengejaran dan terjadi kerusuhan di kawasan Petamburan. Dalam kerusuhan aksi 22 Mei ini dikabarkan enam orang tewas dan ratusan lainnya mengalami luka-luka.

Tags # Benang Merah # Jokowi # Politik Continue Reading

Mengapa pendukung 02 tetap berdemo dengan tuntutan yang tidak jelas walau sekarang sedang bulan puasa?

Bitter Coffee Park May 25, 2019 0

Hay Sahabat Bitter, kali ini Bitter Coffee Park akan mengajak Kalian Ngobrol ala Obrolan Warung Kopi tentang:

Mengapa pendukung 02 tetap berdemo dengan tuntutan yang tidak jelas walau sekarang sedang bulan puasa?

Pertama-tama mari kita baca kutibpan dari BBC News Indonesia yang berjudul:

Demo 22 Mei 2019: Di balik kericuhan, dari polisi yang telepon anak hingga penyapu yang bersihkan jalan.

Yang unggah pada 22 Mei 2019

Foto seorang petugas keamanan yang tertangkap kamera sedang bicara dengan anaknya melalui video telepon menjadi pemicu simpati warganet.

Foto itu dijepret oleh fotografer Mas Agung Wilis Yudha Baskoro. Foto ini mengungkap sisi-sisi lain demonstrasi di Jakarta yang diwarnai kekerasan dan menyebabkan enam orang meninggal dunia.

Bawaslu sedang ramai. Sementara itu rasa lelah dan rindu rumah memang benar adanya.

kata Mas Agung melalui Instagramnya.

Foto tersebut memicu banyak reaksi, termasuk menggambarnya menjadi karikatur.

Mari kirim doa untuk polisi dan TNI. Semoga segera bisa berkumpul keluarga. Semoga tak ada pemuda pemudi naif Indonesia yang menjadi korban provokasi.

kata Nia Dinata melalui twitternya.

Tak hanya melalui internet, warga menunjukkan simpati mereka kepada petugas dengan membuka dapur umum untuk menyediakan makanan dan minuman.

Usaha itu disambut baik dengan banyak komentar, termasuk seorang pengemudi ojek online yang menawarkan untuk mengantar makanan tersebut secara gratis.

Upaya menggalang sumbangan ini dibalas oleh beberapa orang dengan bukti pengiriman uang.

Berikut Cuitan di Dunia Maya yang Bitter Coffee Park dapatkan dari BBC News Indonesia:

Tetap Bekerja

Di tengah kericuhan yang terjadi sejak 21 Mei hingga 22 Mei 2019 di Jakarta, warganet juga menyoroti kehidupan yang tetap berjalan dan mereka yang menjalankan tugasnya.

Para penyapu jalan misalnya yang tetap menjalankan tugasnya meskipun keributan terjadi di dekat mereka.

Para pedagang keliling yang berada di lokasi demo tanpa takut, sampai inisiatif warga untuk mendukung para petugas yang menjaga jalannya demonstrasi dengan mengirimkan bantuan makanan.

Dalam sebuah video yang banyak disebarkan, seorang penjual kopi keliling nampak bersepeda meliuk-liuk di antara aparat yang menjaga demonstrasi di depan Bawaslu.

Warganet memuji keteguhan para pedagang yang tetap berusaha berjualan di lokasi-lokasi yang berisiko.

Zaenuddin, seorang penjual kopi keliling dengan sepeda, terlihat menjual dagangannya di depan Sarinah, hanya beberapa meter dari lokasi demo di depan kantor Bawaslu, Jakarta Pusat.

Daerah itu sudah disterilkan, dan hanya ada petugas, beberapa wartawan dan pendemo di tengah perempatan.

Saya tidak takut jualan di sini, kenapa takut, saya tidak salah. Saya hanya berjualan.

kata Zainuddin sambil sibuk membuat aneka minuman untuk para pembelinya, yaitu para petugas Brimob.

Hanya dalam satu jam, persediaan airnya habis dan dia menyudahi jualan untuk mengisi ulang es dan airnya.

Ari Nugroho, 33 tahun, menjual cilok tak jauh dari situ.

Saya sebenarnya takut nggak takut, tapi ya sudah nekat saja, yang penting laku.

kata Ari.

Pada Selasa, 21 Mei, dia juga berjualan di dekat Bawaslu hingga tengah malam. Dia memang sengaja berniat berjualan di lokasi demo, karena berharap dagangannya lebih cepat laku.

Dengan sepeda, Ari membawa sepanci cilok yang berisi 1.500 butir cilok. Harganya Rp 5.000 per enam butir. Biasanya dagangannya habis paling cepat dua hari, tapi dalam semalam dia berhasil menjual seluruhnya.

Berada di lokasi yang rawan, dia sadar bahwa tindakannya berisiko.

Ini adu nasib, risikonya ya saya harus tanggung sendiri.

kata dia.

Untuk menghindari terjebak dalam kerusuhan, Ari mengusahakan untuk selalu berdagang di balik garis batas petugas.

Image copyright APRILLIO AKBAR

Waktu mulai ricuh-ricuh semalam, saya lari sembunyi di dekat Kedutaan Jepang,

kata dia.

Setelah barikade dibuka, barulah dia mengayuh sepedanya pulang ke tempat tinggalnya di daerah Senen.

Isu yang dibawa oleh para demonstran menurutnya tidak penting.

Tidak penting untuk saya, sudah ada aturannya bahwa yang kalah ya harus mengalah, tidak perlu sampai jadi begini.

kata pria yang berasal dari Karanganyar ini.

Warganet juga menyoroti para penyapu jalan yang tetap menjalankan tugas.

Sebenarnya sih Bitter Coffee Park tidak mengetahui betul apa yang terjadi. Terlebih lagi Bitter Coffee Park tidak ada dilokai.

Namun, jawaban pertanyaan ini Bitter Coffee Park dapatkan dari Sahabat Bitter di Media Sosial Quora.

Seperti apa pernyataan mereka?

Silahakan Simak Opini Aliff Marshall dan komentar dari Sahabat Bitter di Quora:

Aliff Marshall, Penyuka Politik Yang Tidak Paham Ilmu Politik

Dijawab 15 jam lalu

Maaf, pertanyaan ini sepertinya penuh asumsi sekali. Kata siapa mereka pada puasa? Mohon jangan menuduh sembarangan.

Justru abis demo di bulan puasa itu paling enak minum akua dingin dicampur extra joss sambil ngerokok gudang garam. Beuh.. nikmat Tuhan yang mana lagi yang kamu dustakan? #uhuk

Jadi begini, akhi, ukhti. Mereka tidak perlu puasa karena sedang "berjihad".

Walaupun yang namanya jihad itu biasanya membela agama, sedangkan ini membela Prabowo, pahalanya sama saja kok. Malah lebih besar, karena beliau kan didukung ijtima ulama sejagat raya, termasuk ulama dari Westeros dan Asgard.

Ditambah lagi, puasa gak puasa tidak ada pengaruhnya bagi mereka karena sudah auto-surga (Baca: Novel Bamukmin: Mau Masuk Surga? Pinta ke Prabowo-Sandi). Ah, akhi Novel bikin iri kaum muslimin lain saja. Bahkan ulama saja pun belum dijamin masuk surga, ini antum sudah jual tiket terusan ke sana.

Ngomong-ngomong soal minum di bulan puasa..

Ana cuma mau bilang, sungguh mulia hati orang-orang tersebut. Mereka tahu kalau alkohol bisa digunakan untuk mensterilkan suatu benda. Jadi mereka pun dengan ikhlasnya minum alkohol supaya jiwa mereka juga steril sebelum mulai berjihad di jalan Wowo. Sungguh, ana terharu.

☆☆☆☆☆

Rifqy Fadhilah Rahman

13 jam lalu · 4 dukung naik termasuk Aliff Marshall

Saya bingung kenapa mereka mau mendukung kerusuhan yang bisa membuat ekonomi kita melambat yang ujungnya mempengaruhi mereka juga.

Jika ada kecurangan ya tinggal melalui jalur yang sah, bukan dengan cara people power. Power struggle yang paling aman adalah melalui voting dalam bingkai Demokrasi dan jika ada kecurangan ya tetap melalui jalur yang mengatur hal itu. Keluar dari jalur hukum dalam berdemokrasi akan mengakibatkan kerusakan bagi kita semua.

Jika kita benar-benar cinta Indonesia, pilihan yang kita hadapi antara membela politisi melalui rusuh-rusuh atau mengalah demi kebaikan Indonesia harusnya menjadi pilihan yang super mudah. Kenapa? Indonesia sebagai suatu sistem yang harus kita jaga keamanannya jauh jauh jauh lebih berharga ketimbang kemenangan politisi manapun, iya bukan?

Aliff Marshall

Penulis Asli · 18 jam lalu · 11 dukung naiktermasuk Rifqy Fadhilah Rahman

Seperti biasa, ada yang "menunggangi". Sayangnya mereka juga tidak sadar sedang ditunggangi. Mereka tahunya mereka sedang jihad. Antara kasihan sama kzl.

Rifqy Fadhilah Rahman

13 jam lalu · 4 dukung naik termasuk Aliff Marshall

Itu alasan saya tidak suka pendukung fanatik politisi. Mereka ini rentan ditunggangi tanpa bisa berpikir prioritas yang lebih tinggi.

Bagi saya, yang tidak suka politisi manapun, itu urusan yang sangat mudah sekali jika dihadapkan pilihan antara keamanan Indonesia dan kemenangan politisi tertentu.

☆☆☆☆☆

Tags # Politik Continue Reading

Akhir dari sengketa Pilpres 2019 di MK (Mahkamah Konstitusi)

Narasi Politik Amin Rais Menurut Bitter Coffee Park

Pujian Kaca Mata Hitam di sidang Sengketa Pilpres 2019

Apa yang harus diungkap dari kejanggalan korban tewas pada demo Aksi 22 Mei 2019? Dan kenapa manusia cenderung dengan kekerasan?

Mengapa pendukung 02 tetap berdemo dengan tuntutan yang tidak jelas walau sekarang sedang bulan puasa?

Pengikut

Translate

My Blog

News »

Comments